Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales

Groupe de sociologie politique et morale

Emmanuel Didier

Chargé de Recherche, CNRS    

Courriel

Image1

EMPLOYMENT

  • Research Fellow, (Chargé de recherche) Centre National de la Recherche Scientifique / Groupe de sociologie Politique et Morale. 2004 – today.

  • Editor, Statistiques et société.

TEACHING

EDUCATION

  • Ph.D., Socio-Economy of Innovation, Ecole Nationale Supérieure des Mines de Paris, 2000

  • Dissertation: « De l'échantillon à la population. Sociologie de la généralisation par sondage aux États-Unis avant la seconde guerre mondiale. » (“From sample to population, a sociology of statistical generalization in the US before WWII”) Supervisors: Bruno Latour, Luc Boltanski & Alain Desrosières

  • M.A., (DEA) Social Sciences, Ecole Normale Supérieure rue d’Ulm, 1995

  • M.Sc., (Ingénieur statisticien) Statistics, Ecole Nationale de la Statistique et de l’Administration Economique (ENSAE), 1995

FELLOWSHIPS AND AWARDS

  • Fellow, Wissenschaftskolleg zu Berlin, 2013-2014

  • Invited scholar, Columbia University, Department of sociology, 1 month, 2010

  • Project coordinator, Agence Nationale de la Recherche, projet “Benchmarking”, 2 years, 162 000€, 2009-2011

  • Invited Lecturer, University of Chicago, Center for Conceptual and Historical Studies of Science, 6 months, 2008

  • Invited scholar, Max Planck Institute for the History of Science, Berlin, 18 months, 2006

  • Invited Scholar, Harvard University, Department of History of Sciences, 16 months, 1996-1997

PUBLICATIONS: BOOKS

  • Benchmarking. L’Etat sous pression statistique, avec Isabelle Bruno, Paris, La Découverte, coll. Zones, à paraître 2013.

  • Surrégime Policier. La politique du chiffre. A paraître 2013.

Image2

2009 En quoi consiste l’Amérique ? Les statistiques, le New Deal et la Démocratie, Paris, La Découverte

Recension dans Le Monde par Gilles Bastin

PEER REVIEWED JOURNAL ARTICLES

  • 2011 “Counting on Relief: Industrializing the Statistical Interviewer during the New Deal”, Science in Context, 24(2), pp. 281-310.

  • 2010 “The victim’s decision to report offences to the police in France. Stating losses or expressing attitudes”, Philippe Robert, Renée Zauberman, Lisa Miceli, Sophie Névanen, International Review of Victimology, Vol. 17, pp. 179–206.

  • 2008 « L’évolution de la délinquance d’après enquêtes de victimation. France, 1984-2005 », Ph. Robert, R. Zauberman, S. Névanen, Déviance et Société, Vol. 32, n° 4, pp. 435-471.

PEER REVIEWED BOOK SECTIONS

  • 2011 « Le développement des sondages aléatoires aux Etats-Unis pendant la grande dépression », in Pratiques et méthodes de sondage, Marie-Eve Tremblay, Pierre Lavallée, Mohammed El haj Tirari, (dir.), Paris,  Dunod, pp. 10-18.

  • 2007 “Do Statistics ‘Perform’ the Economy ?” in Do Economists Make Markets? On the Performativity of Economics, MacKenzie, D. et al. (Eds.), Princeton University Press, pp. 276-310.

  • 2005. “Releasing market statistics”, in Making Things Public, Atmospheres of Democracy, Bruno Latour and Peter Weibel (Eds.), Cambridge, MIT press, pp. 638-642.

  • 2001 « Les premiers sondages américains, naissance de la représentativité et démocratie », in Enquêtes, modèles et applications, Droesbeke, J.-J. et Lebart, L.  (Eds.), Dunod, pp. 29-44.

BOOK REVIEWS

  • 2000 « Loïc Blondiaux, La fabrique de l'opinion », Sociologie du travail, n°42, pp. 348-350.



haut de page

Les annonces

  • Les travailleurs intellectuels à l'épreuve des transformations de l'emploi et du capitalisme. Nouvelles figures, nouvelles classes ? Parmi les tendances caractéristiques du capitalisme contemporain, les sciences sociales mettent souvent en avant d’une part les transformations de la relation salariale vers davantage de flexibilité, d’intermittence et d’incertitude quant à ses frontières et ses statuts et, d’autre part, la montée en puissance d’une production immatérielle ou cognitive et d’un travail plus « créatif ». L'objectif de cette journée d'études est d’interroger les travaux théoriques ou empiriques qui voient dans ces deux tendances le fondement d’une recomposition des classes sociales, en particulier à travers l’émergence de nouvelles géométries sociales centrées autour de la figure d’un travailleur intellectuel précaire.