Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales

Groupe de sociologie politique et morale

Mohamed Nachi

Professeur de sociologie, Institut des sciences humaines et sociales, Université de Liège, Belgique

Courriel

Recherches en cours

  • La montée en puissance de la forme « affaire » dans le monde arabo-musulman : le cas de la Tunisie.

  • Arènes publiques, espace public virtuel et avènement d'une société civile nouvelle en Tunisie.

Ouvrages

  • NACHI, M., 2008, Théories de la justice en islam, Paris, Éd. du Cerf, (à paraître).

  • NACHI, M., 2007, Le sens de la justice. Une exploration pragmatique en Tunisie et en France, Paris, Éd. de l’E.H.E.S.S, (à paraître).

Image1

NACHI, M., 2006, Introduction à la sociologie pragmatique. Vers un nouveau ‘style’ sociologique ?, Paris, A. Colin. (Coll. « Cursus »), (Préface de Luc BOLTANSKI ).

Image2

NACHI, M., Justice et compromis, Les Editions de l’Université de Liège, 2006

Image3

NACHI, M., de Nanteuil, M. (éds.), 2005, Eloge du compromis. Pour une nouvelle pratique démocratique, Louvain-la-Neuve, Academia-Bruylant.

Image4

NACHI, M., (dir.), 2004, Le compromis. Une exploration théorique et pragmatique/Compromise. Exploring Theory and Practice, Numéro spécial de Social Science Information/Information sur les sciences sociales (Paris), 43 (2).

Image5

NACHI, M., 2003, Ethique de la promesse. L’agir responsable, Paris, PUF (Coll. « Philosophies »).

Image6

NACHI, M., PERILLEUX, T. (éds.), 2002, Du contrôle à la responsabilisation. Approches de l’entreprise et du système pénal, numéro spécial de Recherches sociologiques (UCL), XXXIII (1). Accéder à la revue

Articles

2007

  • NACHI, M., 2007 « Le Tanfîl ou surérogation : Eléments pour une réflexion sur le statut des actes surérogatoires », Revue du MAUSS, (à paraître).

  • NACHI, M., 2007 « L’apport de ‘l’enquête pragmatique’ à l’anthropologie du Maghreb. A propos d’une recherche comparative sur le sens de la justice en Tunisie et en France », Revue tunisienne des sciences sociales, (à paraître).

2006

  • NACHI, M., 2006, « Le Tanfîl entre justice distributive et justice corrective. Une mise en perspective aristotélicienne du sens de la justice », in Benmakhlouf, A., Laarissa, M. (éds), Le sens de la justice, Actes du colloque international de Marrakech, (à paraître).

  • NACHI, M., 2006, « Rendre justice au sens de la justice. Des théories de la justice à l’exploration pragmatique du juste », in BOLTANSKI, L. et al., Sens de la justice, sens de la critique, Paris, Economica.

  • NACHI, M., 2006, « Arrangement au présent, compromis au futur. Les cadres de l’expérience d’un ‘groupe’ de jeunes garçons en contexte tunisien », in Cicchelli, V., BRIVIGLIERIE, M. (éds.), Le monde de l’adolescence. Études comparatives entre l’Europe du Sud et le Maghreb, Paris, Maisoneuve & Larose.

2005

  • NACHI, M., 2005, « Esquisse d’une théorie du compromis », NACHI, M., de Nanteuil, M. (éds.), Eloge du compromis. Pour une nouvelle pratique démocratique, Louvain-la-Neuve, Academia-Bruylant, pp. 145-174.

  • de Nanteuil-Miribel, M., NACHI, M., 2005, « Compromis, pluralisme et régulation (chapitre introductif) » in NACHI, M., de Nanteuil, M. (éds.), Eloge du compromis. Pour une nouvelle pratique démocratique, Louvain-la-Neuve, Academia-Bruylant, pp. 11.42.

2004

  • de Nanteuil-Miribel, M., NACHI, M., 2004, « Flexibility and Security : What forms of Political Regulation ? », Transfer. European Review of Labour and Research , Bruxelles, 10 (2), pp. 300-318.

  • Kuty, O., NACHI, M., 2004, « Le compromis, rationalité et valeur. Esquisse d’une approche sociologique », Social Science Information/Information sur les sciences sociales, Paris, 43 (2), pp. 307-330.

  • NACHI, M., 2004, « Introduction. Dimensions du compromis : Arguments pour la constitution d’une théorie du compromis », Social Science Information/Information sur les sciences sociales, Paris, 43 (2), pp. 131-143.

  • NACHI, M., 2004, « The Morality in/of Compromise. Some Theoretical Reflections », Social Science Information/Information sur les sciences sociales, Paris, 43 (2), pp. 291-305.

  • NACHI, M., 2004, « The Articulation of “I”, “We” and the “Person”. Elements for an Anthropological Approach within Western and Islamic Contexts », in Dupret, B.  (ed.), Standing Trial. Law and the Person in the Modern Middle East, London-New York, I. B. Tauris, pp. 39-65.

  • NACHI, M., 2004 « The Person and Justice in Tunisian Souq : A Reflection upon the Linkages Between Justice, Impartiality and Respect for the Person », in Dupret, B. (ed.), Standing Trial. Law and the Person in the Modern Middle East, London-New York, I. B. Tauris, pp. 170-195.

2002

  • NACHI, M., 2002, « Pour un comparatisme heuristique. Répertoire d’évaluation, identité morale et dignité de la personne », The Tocqueville Review/La revue Tocqueville, Paris/Montréal, Vol. XXII, n° 2, pp. 105-123.

  • Digneffe, F. , NACHI, M., PERILLEUX, T., 2002, « Des contrôles sans fin(s), ou le passage de la vérification à l’autocontrôle permanent », Recherches sociologiques (UCL), XXXIII (1), pp. 109-126.

2001

  • NACHI, M., 2001, « La vertu du compromis : Dimensions éthique et pragmatique de l’accord », Revue interdisciplinaire d’études juridiques Bruxelles, 46, pp. 81-110.



haut de page

Les annonces

Toutes les annonces du GSPM...
  • Les travailleurs intellectuels à l'épreuve des transformations de l'emploi et du capitalisme. Nouvelles figures, nouvelles classes ? Parmi les tendances caractéristiques du capitalisme contemporain, les sciences sociales mettent souvent en avant d’une part les transformations de la relation salariale vers davantage de flexibilité, d’intermittence et d’incertitude quant à ses frontières et ses statuts et, d’autre part, la montée en puissance d’une production immatérielle ou cognitive et d’un travail plus « créatif ». L'objectif de cette journée d'études est d’interroger les travaux théoriques ou empiriques qui voient dans ces deux tendances le fondement d’une recomposition des classes sociales, en particulier à travers l’émergence de nouvelles géométries sociales centrées autour de la figure d’un travailleur intellectuel précaire.